4 dingen waar blockchain naast crypto ook handig voor is

Nish Kotecha, medeoprichter en voorzitter, Finboot, deelt alle andere toepassingen voor blockchain, afgezien van cryptocurrency.
CONSENSUS wordt gedefinieerd als een mening waar alle leden van een groep het mee eens zijn. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan, toch is dit de essentie van blockchain. "Het bestaat uit een reeks "blokken" informatie die op elkaar bouwen in een onveranderlijke keten." (Econoom). Elk blok wordt pas toegevoegd als er consensus is.
Ik denk aan de inspanning die nodig is om een consensus te vinden over wat ik thuis moet bestellen voor het avondeten... maar blockchain lijkt dit moeiteloos te maken omdat computers geen emotionele intelligentie hebben.
Emotionele intelligentie kan het vinden van consensus onderbreken als onze vooringenomenheid onze mening, benadering en commentaar begint te beïnvloeden. Wat we eigenlijk nodig hebben, zijn feiten en geen meningen, vooral in de wereld van data-explosies.
“Data is de nieuwe olie.” Nieuwe technologieën zoals blockchain, het Internet of Things (IoT), Machine Learning (ML) en Artificial Intelligence (AI) vormen de bedrijven van de toekomst en luiden de vierde industriële revolutie in. Technologische innovatie is het ontsluiten en mogelijk maken van nieuwe bedrijfsmodellen en het creëren van nieuwe inkomstenbronnen, maar alleen als op de gegevens kan worden vertrouwd en vertrouwd.
Dus als we zoeken naar "dingen waar blockchain goed voor is, anders dan crypto", moeten we ons afvragen waar het nuttig zou zijn om vertrouwde gegevens te hebben in plaats van gegevens die een vooroordeel kunnen bevatten. Resultaat: Overal!



Laten we enkele voorbeelden bekijken:
Supply chains
We zitten midden in een supply chain crush. Op het moment van schrijven werd de aandelenkoers van Apple getroffen door de verwachte verstoring van de iPhone 13-verkopen als gevolg van het tekort aan chips.
Het chiptekort is uitgebreid besproken, maar de gevolgen ervan zijn nog steeds voelbaar. Alles is letterlijk met elkaar verbonden; niet alleen chips die ons verbinden met netwerken, maar de chiptoeleveringsketen zelf is verbonden volgens het principe van 'just-in'time', waarbij wordt geprofiteerd van goedkopere besturingsomgevingen en arbitrage op de arbeidskosten. Dit paradigma is in shock door de pandemie, geopolitiek, nationalisme en nieuwe 'lokaal gemaakte' lokale politiek die de doctrine van globalisering sluiten en veranderen in deglobalisering. Van de vele implicaties zullen hogere prijzen voor de consument het begin zijn. De mitigatie is het verbeteren van de operationele efficiëntie door de digitalisering van operationele processen.
De meeste organisaties zijn actief in twee toeleveringsketens, een fysieke en een financiële. De financiële heeft het duidelijke voordeel dat hij digitaal wordt geboren, terwijl de fysieke analoog blijft en daarom aanzienlijk langzamer. Desalniettemin moeten beide worden gemeten, bewaakt en gevolgd, zodat de geëxtraheerde gegevens kunnen worden geanalyseerd en gebruikt om het volgende niveau van industriële automatisering, Industrie 4.0, te stimuleren en wrijving - en dus kosten - te verminderen.
Blockchain maakt digitalisering mogelijk tussen ondernemingen en via een netwerk of meerdere onderling verbonden netwerken en mogelijk zelfs concurrerende netwerken. Het kan de workflow over een netwerk beheren, veranderingen in de vraag verwerken, veilige en transparante gegevensuitwisseling bieden en processen automatiseren, zoals traceerbaarheid, productie, verzending en betalingen. Blockchain helpt!
ESG
ESG is geen checklist, maar een vereiste die re-engineering van operationele processen en gegevensverzameling vereist. Gegevens zijn nodig om te monitoren, te meten en te veranderen om aan te passen aan de zakelijke behoeften van vandaag. De zakenwereld verandert en regelgevers, consumenten en investeerders verwachten meer informatie over alles wat ze consumeren en de bedrijven die ze betuttelen. Dientengevolge erkennen leiders en vooruitstrevende bedrijven ESG-excellentie als een concurrentievoordeel, meer dan alleen een overlevingsdrempel.
met COP26 aan de horizon moet praten worden omgezet in actie, waarbij gegevens de lens zijn. Dit zal het gesprek naar een actie verplaatsen in plaats van gemeenplaatsen. Maar die gegevens moeten nauwkeurig en betrouwbaar zijn, ongeacht het beeld dat ze schetsen.
Elke actie heeft een ecologische voetafdruk, die we moeten identificeren en minimaliseren. Hier heeft blockchain het antwoord. Blockchain kan de basis vormen voor verandering zodra het ware beeld transparant is, profiterend van gedecentraliseerde machtigingen en onveranderlijkheid.
Greenwashing
Greenwashing is de term die wordt gebruikt om bedrijven of corporates te beschrijven die van buiten als groen worden gepromoot, maar dat van binnen minder zijn. Niet in de laatste plaats omdat duurzaamheid de huidige bedrijfstijdgeest is en een zeer lucratief marketinginstrument, herinnert u zich het Volkswagen-emissieschandaal? Ondanks reputatierisico's vertrouwen bedrijven te gemakkelijk op wat hen wordt verteld, en het recente DWS-onderzoek zal er helaas veel doen beginnen.
Het probleem is een van de snelheid van gegevens en communicatie, die verantwoording en controleerbaarheid ontberen. De gegevens moeten vanaf het begin correct en nauwkeurig zijn, verzameld op een manier die onfeilbaar is. De gegevens ondersteunen misschien niet de beoogde boodschap, maar dat is het punt; we hebben nauwkeurigheid en realisme nodig als we ons klimaattraject willen veranderen. Bedrijven kunnen ertoe worden gedwongen een foto te presenteren, maar moeten er zeker van zijn dat achter de claim een controleerbare link van blokken zit die de presentatie ondersteunen. Daarnaast biedt een blockchain ook verhaal.
Het zorgt er ook voor dat de bedrijven die echt doen wat ze zeggen erkend worden voor hun prestaties en inspanningen, en niet simpelweg worden afgedaan als greenwashing.
Digitale identiteiten/ KYC/AML
Onlangs verwees het artikel van The Economist over financiële misdaad naar een studie die de bevindingen actualiseerde van een boek dat voor het eerst werd gepubliceerd in 2014, "Global Shell Games: Experiments in Transnational Relations, Crime, and Terrorism." De studie suggereert dat er weinig is veranderd en zorgt voor oogverblindende hiaten in onze bestaande Know-your-client (KYC) en Anti-witwasprocessen (AML). KYC- en AML-controles zijn een vereiste van de banken in het kader van de Financial Action Task Force (FATF) 1989, een multilateraal agentschap. Banken gebruiken echter gestandaardiseerde instrumenten voor risicobeoordeling, waarvan de scheurtjes in de loop der jaren zijn toegenomen.
Onlangs hebben betalingsproviders onder leiding van Mastercard de rol van het censuur-uitvoeringsbureau op zich genomen en beginnen ze met de pornografiesector. Onlangs moesten websites voor volwassenen de leeftijd, de identiteit van iedereen in hun inhoud en de persoon die de beelden uploadde, verifiëren. Bovendien moeten ze hun klachtenprocedure bijwerken en alle inhoud bekijken voordat ze worden gepubliceerd. Mastercard, de betalingsgoliath met een marktaandeel van zo'n 30% (ex China), legt een nieuwe lat voor gegevensverzameling, beheer, verantwoording en controleerbaarheid.
Blockchain biedt de oplossing voor beide use-cases. Denk vooruit, stel je voor dat je de toestemmingslogboeken van de pornografische website koppelt aan die van de betalingsfacilitator, waardoor alleen betalingen worden geblokkeerd aan degenen van wie de inhoud nog moet worden geverifieerd.
David Lewis, voormalig uitvoerend secretaris van de FATF, merkte onlangs op: "Lopend werk omvat onder meer het kijken naar de uitdagingen en kansen van digitale transformatie, en het potentieel voor gegevenspooling door financiële instellingen, gegevensanalyse en gegevensbescherming."
Een blockchain-netwerk van bankklanten en geldige KYC- en periodieke AML-controles brengen ons in de richting van het doel van de regelgevers dat alleen degenen die zijn goedgekeurd, kunnen deelnemen aan de formele bankeconomie.
Blockchain is geen utopische oplossing voor alle datamanagementproblemen. Elke organisatie die haar data-architectuur toekomstbestendig wil maken, zou nalatig zijn als ze geen op blockchain gebaseerde bedrijfsoplossing zou overwegen.
Een van de uitdagingen in de huidige blockchain-wereld is welke blockchain te gebruiken. De visie van een onderling verbonden wereld van Blockchains, die elk een specifieke functie vervullen, vereist het vermogen om elk netwerk met de juiste machtigingen te verbinden. Volgens een rapport van het IBM Research Institute noemde meer dan 75% van de CTO's en CIO's interoperabiliteit en integratie als een prioriteit bij het kiezen van een blockchain-technologie. Tegenwoordig kan deze leemte worden opgevuld door een middleware-oplossing te gebruiken die het netwerk toekomstbestendig maakt voor de innovaties van morgen.
LEES VERDER:
- Toestemming krijgen voor privé-blockchain
- OpenBrix: het blockchain-eigendomsplatform gericht op transparantie en samenwerking
- London Blockchain-bedrijven halen sinds 500 meer dan $ 2013 miljoen aan aandelenfinanciering op
- Bedrijven die eigendom zijn van vrouwen zorgen ervoor dat usastrong.IO de eerste blockchain-geverifieerde marktplaats wordt voor made in US
Op het moment van schrijven had Bitcoin een marktkapitalisatie van meer dan US $ 1.163 biljoen of ongeveer de helft van de waarde van Apple. De speculatie van bitcoin stimuleert de interesse en toenemende acceptatie van de onderliggende, opwindende technologie Blockchain bij organisaties van alle soorten en maten. Innovatie maakt blockchain-adoptie hapklaar, wat de vraag oproept ... "waarom zou kiezen voor een alternatief?"
Voor meer nieuws van Top Business Tech, vergeet je niet te abonneren op ons dagelijkse bulletin!