Koolstofcompensaties en het belang van het kiezen van de juiste projecten

carbon offsets

We kijken naar COXNUMX-compensaties en het belang van het kiezen van de juiste projecten met inzichten van Anthony Collias, mede-oprichter van Boompunten.

Verandering van het milieu is de afgelopen 12 maanden een groot publiek onderwerp geweest, voornamelijk als gevolg van: COP26 en de protesten rond dit evenement. Anthony Collias, medeoprichter van Treepoints, een technologiebedrijf dat individuen en kmo's helpt in contact te komen met de beste COXNUMX-compensatieprojecten, boomplantinitiatieven en plasticrecyclinginitiatieven, heeft ons voor een podcast over dit onderwerp bijgestaan ​​voor een podcast. Dit kan worden gedaan via de verschillende methoden/producten van het bedrijf.

De eerste methode is abonnementen. Individuen kunnen zich abonneren om hun ecologische voetafdruk te compenseren, of bedrijven kunnen hetzelfde doen namens hun werknemers en dit aanbieden als HR-voordeel. Naast abonnementen helpt Treepoints bedrijven ook met integraties in hun website of app. Ten slotte is de derde methode om bedrijven te adviseren als ze willen weten wat hun zakelijke voetafdruk is of wat hun kantoorlogistiek bijdraagt. Help hen vervolgens op factuurbasis om die impact tegen te gaan.

Collias stelt dat ze "zich realiseerden dat veel bedrijven meer willen doen, maar niet weten hoe ze de beste projecten moeten vinden en doorlichten". Tijdens ons interview met Collias gaf hij ons een fascinerend inzicht in de wereld van COXNUMX-credits en -compensaties.

Het belang van het gebruik van COXNUMX-compensaties en kredieten

De duidelijke reden om specifiek aandacht te besteden aan COXNUMX-compensatie in plaats van duurzaamheid is simpelweg reductie. Het probleem van klimaatverandering heeft gevolgen voor de toekomst van iedereen. Het presenteren van een oplossing werkt ook als een manier om te zeggen: "we willen niet dat mensen een catastrofale vermindering van de levensstandaard ondergaan." Collias wijst erop dat de meeste diensten die nodig zijn om een ​​fatsoenlijk leven te leiden met een behoorlijke levensstandaard in de moderne wereld, een zekere mate van compensatie vereisen.

Vanuit een technische en productachtergrond, om de klimaatruimte te benaderen in plaats van omgekeerd, was het voor Collias duidelijk dat ze grootschalige, actiegerichte veranderingen moeten doorvoeren, door te zeggen: "Je moet dingen maken die daadwerkelijk problemen voor mensen oplossen en uiteindelijk want de geboden oplossing moet de juiste oplossing zijn.” Dit betekent dat de oplossing moet aansluiten bij de doelstellingen van het bedrijf, doorgaans inkomsten en winst genereren, in plaats van als een liefdadigheidszaak.

Hij vervolgt met: "Als het iets is dat generatief is voor uw bedrijf, investeren mensen en doen ze meer." Er moet echter worden opgemerkt dat dit alleen een geweldige marketingstrategie is als het correct wordt uitgevoerd, waardoor een echt duurzaamheidsbeleid ontstaat.

Topprojecten waarin bedrijven zouden moeten investeren

Er zijn veel verschillende vormen van projecten. Er zijn voor de hand liggende zoals bebossing, herbebossing en vermeden ontbossing. Een daarvan is het letterlijk planten van bomen; een daarvan is de bescherming van gebieden tegen kappen; deze zijn belangrijk omdat groeiende bomen koolstof uit de lucht van nature. Ten slotte ontbossing vermeden, waarbij je probeert te voorkomen dat bomen die al bestaan ​​worden gekapt. Treepoints heeft een risicomatrix uitgebracht waarin verschillende projecten worden bekeken, waarbij de nadruk ligt op hoe verschillende projecten verschillende soorten voordelen hebben.

Artikel 6.4

Artikel 6.4 stelt een centraal VN-mechanisme in voor het verhandelen van kredieten uit emissiereducties die door specifieke projecten worden gegenereerd. Deze bedrijven en landen kunnen kredieten kopen of verkopen om hun COXNUMX-uitstoot te compenseren.

Collias wijst erop dat dit zich concentreert op de markt rond het kopen van credits die ze verhandelen, in tegenstelling tot Treepoints die ze koopt en uitgeeft. De marktplaats zelf is naar zijn mening een beetje problematisch, waarbij hij het voorbeeld geeft van een cryptofonds dat is binnengekomen en ongeveer 10 MN-credits heeft gekocht. Sommigen kunnen dat over het algemeen als positief beschouwen vanwege de manier waarop het de markt vooruit duwt, de vraag naar meer projecten doet toenemen en het bewustzijn vergroot.

Ze kopen echter niet en gaan niet met pensioen. Ze kopen ze en koppelen ze aan een blockchain en een token, die dan in waarde stijgt omdat de vraag toeneemt. Dit roept de vraag op naar hun oorspronkelijke bedoelingen. "Het heeft een prijssqueeze gecreëerd, misschien onnodig." Collias opmerkingen. "Secundaire markten voor financiële derivaten leiden tot dit chaotische systeem waarbij de waardering van de activa enorm wordt opgeblazen."

Toplanden aanvaarden de verantwoordelijkheid om de krediet-/certificaattaken op zich te nemen

Dit onderwerp kan op twee verschillende manieren worden bekeken, ten eerste is hoe landen toezicht houden op certificering. Collias wijst erop dat regeringen hier niet de leiding over zouden moeten hebben, aangezien “elk land bevooroordeeld kan zijn ten aanzien van hun politieke agenda. Het is logisch dat het mensen als de goudstandaard zijn die deel uitmaken van WWF, een niet-gouvernementele internationale organisatie, met non-profitkosten.”

Het tweede deel is de verantwoordelijkheid van landen om mensen en bedrijven te verplichten zich te concentreren op COXNUMX-compensatie. Over dit onderwerp merkt Collias op dat hij denkt dat "uiteindelijk de publieke opinie en het consumentengedrag bijdragen aan beleidsveranderingen en zakelijke veranderingen."

Hoe dit de klimaatverandering beïnvloedt

Het probleem van klimaatverandering is dat we een catastrofale vermindering van de levensstandaard van mensen willen vermijden. De paradox van consumenten die vermijden dingen te kopen die ze willen en regels stellen zoals niet kunnen vliegen vanwege de uitstoot, zodat de wereld een toekomst kan voorkomen waarin we nooit kunnen kopen wat we willen of kunnen vliegen, is een interessant punt dat door Collias naar voren is gebracht tijdens het interview.

Elk land moet hiervoor een aanpak kiezen die voor hen werkt, aangezien niet alle landen met vergelijkbare obstakels te maken hebben. Het begrip van klimaatverandering en kwaliteit van leven in bijvoorbeeld China en India verschilt van dat in de VS en het VK. Collias merkt op dat "te veel mensen een supersimplistische benadering volgen en China en India zeggen. Wat een slechteriken! Waarom zeggen ze alleen dat er in 2070 net neutraal zal zijn? Terwijl dit in werkelijkheid landen zijn die al enorme problemen hebben met mensen die in extreme omstandigheden leven.”

Lees verder:

De uitkomsten van COP 26

De meesten zijn het erover eens dat een deel van de afspraken die daarbij zijn gemaakt over het algemeen positief waren, zoals die over kolen of methaan. Die zijn belangrijk; sommige mensen waren echter van streek dat het niet genoeg verandering was.

De realistische pragmatische benadering is incrementele verandering. De gemaakte plannen zijn positieve stappen, en Collias zegt dat "het geen realistische verwachting is dat alle landen elkaar zullen ontmoeten en zeggen dat alle vluchten worden geannuleerd of fossiele brandstoffen worden geannuleerd." De beste verandering komt van onderop bij bedrijven, alsof "mensen die ervoor kiezen om duurzame bedrijven te kopen, ervoor kiezen om duurzamere producten te maken." 

Als je de volledige podcast wilt beluisteren, deze is momenteel beschikbaar op onze site, hier. Collias heeft ook een podcast over soortgelijke onderwerpen genaamd 'de moraliteit van alledaagse dingen.' beschikbaar op Spotify.

Klik hier om meer van onze podcasts te ontdekken

Voor meer nieuws van Top Business Tech, vergeet je niet te abonneren op ons dagelijkse bulletin!

Volg ons op LinkedIn en Twitter

Een beeld van COXNUMX-compensaties, Nieuws, COXNUMX-compensaties en het belang van het kiezen van de juiste projecten

Erin Laurenson

Producer van multimedia-inhoud voor TBTech